ДО ПИТАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ПРО СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ НАСЕЛЕННЯ (СТ. 2121 КК УКРАЇНИ): ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-16-3Ключові слова:
грошові кошти, державні фінанси, конкуренція кримінально-правових норм, кримінально-правова охорона, страховий випадок, страховий фонд, фонд оплати праціАнотація
В основі конструювання соціальних прав лежить припущення, що особа, сплачуючи соціальні внески, має право на вимогу соціальних виплат з боку держави в разі настання страхового випадку за законом. Це право також підлягає захисту з боку держави, в окремих випадках – кримінально-правовому захисту державних механізмів соціального захисту населення. Підкреслено, що завдяки соціальному страхуванню відбувається матеріальне забезпечення та підтримка непрацездатних громадян (у разі хвороби, повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом) за кошт грошових фондів, сформованих працездатними членами суспільства, а отже, соціальне страхування фактично пов’язане з кожною людиною, починаючи від її народження і до завершення життя. Доведено, що відносини у сфері господарської діяльності не можуть бути визнані безпосереднім об’єктом ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, а факт існування ст. 2121 у розділі VII Особливої частини КК України «Злочини у сфері господарської діяльності» потребує законодавчого перегляду. Запропоновано створити в Особливій частині національного КК окремий розділ VII-А «Злочини у сфері державних фінансів», у якому з-посеред інших розмістити й ст. 2121. До ч. 4 ст. 2121 КК України слід закласти превентивно-профілактичну мотивацію, яка не лише стимулюватиме розкриття злочинів, а й сприятиме їх попередженню. Зазначено, що суспільно небезпечні наслідки нематеріального характеру в разі ухилення від сплати відповідних страхових внесків (перебуваючи в тісному зв’язку з матеріальними наслідками, але маючи самостійне соціальне значення) полягають у заподіянні шкоди інтересам держави, у порушенні належного соціального забезпечення тощо. Вивчення питання конкуренції норм для кваліфікації, а також аналіз такого виду конкуренції кримінально-правових норм, як конкуренція загальної та спеціальної норм, дають змогу стверджувати, що ст. 2121 КК України є спеціальною щодо ст. 212 КК України.
Посилання
БЕБ на Київщині скерувало до суду справу щодо ухилення від сплати понад 3 млн грн податків. URL: https://esbu.gov.ua/news/beb-na-kyivshchyni-skeruvalo-do-sudu-spravu-shchodoukhylennia-vid-splaty-ponad-3-mln-hrn-podatkiv (дата звернення: 19.10.2024).
БЕБ у Києві забезпечило відшкодування мережею кінотеатрів 10 млн грн податків. URL: https://esbu.gov.ua/news/beb-u-kyievi-zabezpechylo-vidshkoduvannia-merezheiukinoteatriv-10-mln-hrn-podatkiv (дата звернення: 19.10.2024).
Гончарук В. Л. Категорія «предикатний злочин» у кримінальному законодавстві України. Право.ua. 2020. № 2. C. 120–129. URL: http://pravo.unesco-socio.in.ua/wp-content/uploads/2020/10/120-_Goncharuk.pdf (дата звернення: 19.10.2024).
Гончарук В. Л., Талалай Д. В. Джерела походження предмета легалізації. Вісник кримінального судочинства. 2020. № 3–4. С. 101–111. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/Visnyk_Krim_Sud_3-4_20_231013_avt-101-111.pdf (дата звернення: 19.10.2024).
Гумін О. М., Дучимінська Л. М. Пенсійний Фонд України як суб’єкт запобігання злочинам. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення : матеріали міжвузів. наук.-практ. круглого столу (Київ, 22 березня 2019 р.). Редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2019. С. 24–25.
Дві тисячі співробітників ресторанного холдингу отримували зарплати «в конверті» – БЕБ викрило схему. URL: https://esbu.gov.ua/news/dvi-tysiachi-spivrobitnykiv-restorannohokholdynhu-otrymuvaly-zarplaty-v-konverti-beb-vykrylo-skhemu (дата звернення: 19.10.2024).
Кириченко А. В. Розвиток соціального страхування в Україні : монографія. Київ : ЦП «КОМПРИНТ», 2017. 197 с.
Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму. Урядовий кур’єр. 2010. № 235.
Кошевський В. С. Відмежування ухилення від сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування від суміжних складів злочинів. Підприємництво, господарство і право. 2010. № 12. С. 159–161.
Кошевський В. С. Державне соціальне страхування як об’єкт злочину в структурі закону про кримінальну відповідальність України. Сучасний стан та перспективи розвитку української правової системи : зб. наук. праць Всеукр. наук. конф. (16 липня 2010 р.). Львів : Центр правничих ініціатив, 2011. Т. 2. С. 74–75.
Кримінальне право України. Особлива частина : навчальний посібник. Попович О. В., Томаш Л. В., Латковський П. П., Бабій А. Ю. Чернівці, 2022. 319 с.
Кропельницька С. О. Соціальне страхування [текст] : навч. посіб. С. О. Кропельницька, Т. В. Солоджук [Вид. 2-ге, перероб. та доп.]. Київ : Центр учбової літератури, 2023. 336 с.
Людвік В. Д. Про причини злочинів, що посягають на встановлений порядок використання бюджетних коштів. Вісник кримінального судочинства. 2017. № 3. С. 115–120. URL: https://vkslaw.knu.ua/images/verstka/3_2017_Ludvik.pdf (дата звернення: 19.10.2024).
Про Бюро економічної безпеки України : Закон України від 28.01.2021 № 1150-IX. Відомості Верховної Ради України. 2021. № 23. Ст. 197.
Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану : Закон України № 2120-IX від 15.03.2022. Офіційний вісник України. 2022. № 33. Ст. 29.
Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення : Закон України від 06.12.2019 № 361-IX. Відомості Верховної Ради України. 2020. № 25. Ст. 171.
Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування : Закон України № 2464-VI від 08.07.2010. Офіційний вісник України. 2010. № 61. Ст. 13.
Прокуратура забезпечила надходження до бюджету 5,5 млн грн несплаченого ЄСВ. URL: https://vin.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=370826 (дата звернення: 19.10.2024).
Салаєва К. А. Правовий механізм звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 Кримінального кодексу України. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 4. С. 337–339. URL: DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-4/80 (дата звернення: 19.10.2024).
Сташків Б. І. Право соціального забезпечення. Загальна частина : навчальний посібник. Чернігів : ПВК «Десна», 2016. 692 с.
Хоменко В. П. Ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в системі злочинів у пенсійній сфері. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 3 (116). С. 22–30.