ПОКАРАННЯ ЗА КВАЛІФІКОВАНІ ВИДИ УМИСНОГО ТЯЖКОГО ТІЛЕСНОГО УШКОДЖЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-9656/2025-18-7

Ключові слова:

умисне тяжке тілесне ушкодження, покарання, обтяжуючі обставини, кваліфіковані види

Анотація

У статті розглянуті питання встановлення та призначення покарання за умисне тяжке тілесне ушкодження з обтяжуючими обставинами, передбаченими ч. 2 ст. 121 КК України. Ступінь суспільної небезпечності всіх кваліфікованих видів умисного тяжкого тілесного ушкодження визначений законодавцем у санкції ч. 2 ст. 121 КК України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Порівняння санкцій частини 1 та частини 2 ст. 121 КК України дозволяє стверджувати, що законодавець припускає можливість ототожнення ступеня суспільної небезпечності передбачених ними кримінальних правопорушень у межах позбавлення волі на строк від семи до восьми років.Крім того, аналіз судової практики призначення покарання за вказані діяння свідчить про непоодинокі випадки нівелювання судами впливу обтяжуючих умисне тяжке тілесне ушкодження обставин на ступінь суспільної небезпечності діяння, що відображається у досить незначних розмірах покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк. У статті обґрунтовані пропозиції передбачити у ст. 121 КК України частини другу та третю, які б містили обтяжуючі та особливо обтяжуючі обставини відповідно. До обтяжуючих обставин доцільно віднести вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження групою осіб чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, а до особливо обтяжуючих – вчинення способом, що має характер особливого мучення, з метою залякування потерпілого або інших осіб, вчинення на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого. У санкціях передбачити такі види та розміри покарання: частина перша – позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, частина друга – позбавлення волі на строк від шести до восьми років, частина третя – позбавлення волі на строк від восьми до десяти років.

Посилання

Кримінальний кодекс України : Закон України від 05 квітня 2001 р. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text.

Русакова І. Ю. Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення: аналіз законодавчої конструкції. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2018. Т. 2. Випуск 51. С. 88–92. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/34556.

Кримінальна справа № 1-75/08. Архів Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07.02.2003 № 2. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-03#Text.

Храмцов О. М. Особлива жорстокість як ознака складу кримінального правопорушення (теоретичний та практичний аспект). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право». 2024. Випуск 38. С. 169–177.

Русакова І. Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 121 КК України): вади законодавчого формулювання та проблеми правозастосування. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 9. С. 211–216.

Кримінальна справа № 1-353/10. Архів Червоноградського міського суду Львівської області.

Кримінальна справа № 1-23/11. Архів Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Кримінальна справа № 278/1904/17. Архів Житомирського районного суду Житомирської області.

Митрофанов І. І., Лисенко I. В. Кваліфікуючі ознаки тяжкого тілесного ушкодження. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2019. № 20. С. 134–143. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vprc_2019_20_18.

Кримінальна справа № 752/21103/14-к. Архів Голосіївського районного суду м. Києва.

Кримінальна справа № 569/14037/16-к. Архів Рівненського міського суду Рівненської області.

Корабель М. Г., Шинкарьов Ю. В. Конфіскація майна як вид кримінального покарання : монографія. Харків : Право, 2018. 176 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-05