МОЖЛИВОСТІ ЛІНГВІСТИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ЩОДО ПРОПОЗИЦІЇ НАДАННЯ ВИГОДИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2025-17-4Ключові слова:
комунікативний акт, комунікативна ситуація, комунікативна тактика, лінгвістична експертиза, межі компетенції експерта, невербальна інформація, об’єкт дослі- дження, теорія мовленнєвих актівАнотація
У статті акцентовано увагу на можливостях судової лінгвістичної експертизи у справах щодо встановлення фактів пропозиції неправомірної вигоди. Викладені основні положення поняття компетенції експерта. Схарактеризовані характерні особливості об’єктів дослідження, наведені вимоги щодо їх оформлення з метою призначення судової лінгвістич- ної експертизи. Розглянуто лінгвістичні та юридичні аспекти вивчення поняття пропозиції неправомірної вигоди. Наголошено на ретельному вивченні комунікативної ситуації загалом, а також на обов’язковому аналізі комунікативних тактик і стратегій, які відображають сукуп- ність наперед продуманих адресантом мовленнєвих дій, реалізованих у процесі комунікатив- ного акту та спрямованих на досягнення комунікативної мети. Встановлені основні можли- вості лінгвістичного дослідження, серед яких, наприклад, визначення адресанта й адресата розмов, їхніх комунікативних тактик і стратегій, реконструювання з контекстуального напов- нення ситуації значень неповних речень, встановлення речень із спонукальним характером, відновлення зі змісту комунікативної ситуації пресупозиційних значеннєвих блоків, що є невербальними, підтекстовими засобами спілкування тощо. Виокремлено, що до компетенції експерта-лінгвіста не входить встановлення некомунікативних намірів мовця, а також ступінь реалізації мовленнєвого акту, характер пропонованої вигоди (чи є вигода неправомірною), оскільки це пов’язане зі встановленням форми провини й конкретного складу та правової кваліфікації злочину. Наведені основні групи мовленнєвих актів пропозиції надання будь- якої вигоди, висвітлені найбільш поширені граматичні показники аналізованого мовленнє- вого акту пропозиції.
Посилання
Кримінальний кодекс України. ULR: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14?find=1&text=364#Text (дата звернення: 28.05.2025).
Словник української мови: в 11 томах. Том 5, 1974. С. 366. ULR: https://sum.in.ua/p/5/366/1 (дата звернення: 30.05.2025).
Юридичний словник. ULR: https://kodeksy.com.ua/dictionary/n/nepravomirna_ vigoda.htm (дата звернення: 30.05.2025).
Синиця А. Логіко-філософський аспект теорії «мовленнєвих актів». ULR: http://vlp.com.ua/files/03_50.pdf (дата звернення: 29.05.2025).
Юмрукуз А. А. Мовленнєві акти згоди та незгоди в англійськомовному бізнес-дискурсі: функціонально-структурні особливості. Науковий журнал державного Львівського університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». Львів, 2018. № 3. С. 292–295.
Семенюк О. А., Паращук В. Ю. Основи теорії комунікації : навчальний посібник. Київ : Видавничий дім «Академія», 2010. 240 с.
Врабель Т. Т. Словотворча прагматика у сучасній англійській мові : дисертація на здобуття наук. ступ. канд. філол. наук за спец. 10.02.04 – германські мови. Ужгород, 2005. 241 с.