АКТИВІЗАЦІЯ РОЛІ ПОТЕРПІЛОГО У СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНІЙ ЕКСПЕРТИЗІ: НАРАТИВНИЙ ПІДХІД ДО ПРОБЛЕМИ ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ

Автор(и)

  • Світлана Валеріївна Ласунова Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України https://orcid.org/0000-0002-7339-6312
  • Маргарита Олегівна Журавльова Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України https://orcid.org/0000-0003-1569-5119

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-9656/2025-18-10

Ключові слова:

моральна шкода, судово-психологічна експертиза, підхід О. М. Ерделевського, підхід В. П. Паліюка, суб’єктний підхід, психологічне обґрунтування, активна роль потерпілого, наративний аналіз, валідизація страждань

Анотація

У статті проаналізовано проблему експертної методології під час визначення розміру моральної шкоди. Розглянуто обмеження об’єктивістських та формульних підходів (зокрема, діючої експертної методики, розробленої в контексті підходу О. М. Ерделевського), які, прагнучи стандартизації, нівелюють унікальний суб’єктивний досвід потерпілого. Представлено поглиблений аналіз застосування наративного підходу у судовій психоло- гічній експертизі для визначення розміру відшкодування моральної шкоди. Обґрунтовується оптимізація цього підходу через деталізований алгоритм, що передбачає активну суб’єктну роль потерпілого у формулюванні запитуваної суми, та експертне психологічне обґрунтування цієї суми з використанням удосконалених критеріїв В. П. Паліюка. Розглядаються теоретичні засади, методологічні аспекти, потенційні виклики та переваги запропонованої моделі.

Посилання

Бенкс К. У. Наративні методи в психотерапії / Пер. з англ. О. Мартинюк. Київ : Інститут сучасної психотерапії, 2019. 320 с.

Журавльова М. О. Обґрунтованість використання презюмованої моральної шкоди експертами-психологами. Фахове загальнодержавне науково-практичне та науково- методичне видання : межвідомчий науково-методичний збірник. Слово національної школи суддів України / редкол.: Ю. О. Волошин (голов. ред.) та ін. Київ. 2020. Вип. 3 (32). 2020. С. 170–177.

Журавльова М. О. Особливості судової та експертної практики у справах, пов’язаних з встановленням грошового еквівалента моральної шкоди. Криміналістика і судова експертиза : межвідомчий науково-методичний збірник. Київський НДІ судових експертиз / редкол.: О. Г. Рувін (відповід. ред.) та ін. Київ. 2016. Вип. 61. С. 522–530.

Паліюк В. П. Методологічні засади судово-психологічної експертизи моральної шкоди. Київ : Істина, 2007. 184 с.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 № 435-IV: вебсайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 09.10.2025).

Bruner J. The narrative construction of reality. Critical Inquiry, 1991. 18(1). Р. 1–17.

Campbell R. The psychological impact of rape: A review of the literature and implications for research and practice. Journal of Traumatic Stress Practice. 2008. Vol. 1(1). P. 1–24.

White M., Epston D. Narrative Means to Therapeutic Ends. New York : W. W. Norton, 1990. 256 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-05

Номер

№ 18 (2025): Вісник Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Розділ

Статті

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.