МИСТЕЦТВОЗНАВЧІ АСПЕКТИ РОЗРОБЛЕННЯ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕННЯ КОМПЛЕКСНОЇ ПСИХОЛОГО- МИСТЕЦТВОЗНАВЧОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ДИТЯЧОЇ ПОРНОГРАФІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-15-7Ключові слова:
психолого-мистецтвознавча експертиза, дитяча порнографія, мистецтво і порнографія, контекстуальне поле, утилітаризм у культурі, надмірність культури, екологія культури, масова культураАнотація
Статтю присвячено проблемним мистецтвознавчим темам розроблення методики проведення комплексної психолого-мистецтвознавчої експертизи дитячої порнографії для судових експертів-психологів та експертів-мистецтвознавців. Розглянуто такі важливі теми, як діхотомія утилітарності та не-утилітарності мистецтва, надмірність культури, поняття традиції, естетичність культури і мистецтва, катарсису, принципова відмінність мистецтва від вульгарному контенту, порномистецтва. У мистецтвознавчому дискурсі пропонується визначення порномистецтва та вульгарного контенту з віднесенням до такого зображень, які характеризуються певною недостатністю в естетичному сенсі, відсутністю художньої образності, натуралізмом, превалюванням форми над змістом, деіндивідуалізацією та депсихологізацією образів та іншими ознаками. Розглянуто можливість відношення до порнографічних таких зображень, які вирвані зі свого історико-культурного контексту та перенесені на нове контекстуальне або субкультурне тло, яке є невідповідним до цих перенесених історико-художніх цитат художніх творів минулих епох, та прямо або закамуфльовано натякають на вульгаризований контекст.
Посилання
Долуда А. О. Методика судово-експертного мистецтвознавчого дослідження продукції порнографічного характеру. Харків : ХНДІСЕ, 2013. 58 с.
Долуда А. О. Методика судово-експертного мистецтвознавчого дослідження продукції порнографічного характеру (зі змінами). Харків : ХНДІСЕ, 2024. 14 с.
Журавльова М. О., Янов Д. М. Комплексна психолого-мистецтвознавча експертиза дитячої порнографії. Вірменський журнал судової експертизи та криміналістики. 2021. № 5. С. 103–108. URL: https://doi.org/10.53587/25792865-2021.5-103 (дата звернення: 11.05.2024).
Журавльова М. О., Хамула Д .В. До питання визначення продукції як порнографічної: у комплексі або без використання спеціальних знань. Криміналістика і судова експертиза. 2023. Вип. 68. С. 688–697.
Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20 листопада 2003 р. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/t031296?ed=2022_12_13 (утратив чинність).
Закон України «Про всеукраїнський референдум» від 26.01.2021. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2023. № 1–2. Ст. 1.
Закон України «Про медіа» від 13 грудня 2022 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2023, №№ 47–50. Ст. 120.
Мистецтво з 1900 року. Модернізм, антимодернізм, постмодернізм / Хел Фостер та ін. 2015. 816 с.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001. №№ 25–26. Ст. 131.
Лазарев Ф. В., Брюс А. Літл. Всесвіт культури: стратегеми та цінності. Сімферополь : СОНАТ, 2008. 192 с.
Лосев А. Ф. Історія античної естетики. Ранній еллінізм / худ. офор. Б. Ф. Бублик. Харків : Фолио ; Москва : ACT, 2000. 960 с.
Хамітов Н. Звільнення від буденності: мистецтво як вирішення протиріч життя. Київ : Наукова думка, 1995. 120 с.
Хамула Д. В. До проблеми походження фізіологійності у сучасному мистецтві. Зб. мат. Міжнар. наук.-пр. конф. «Актуальні питання судової експертизи та криміналістики з нагоди ювілеїв видатних вчених: 95-річчя від дня народження Л. Ю. Ароцкера Ароцкерівські читання та 105-річчя від дня народження М. В. Салтевського», м. Харків, 19 травня 2023 р. Харків, 2023. С. 306–308.
Хамула Д. В. До проблеми осмислення і виявлення елементів порнографії у культурі та мистецтві: моменти «до» і «після». Зб. мат. 6-ї Міжнар. наук.-пр. конф. «Актуальні питання вдосконалення судово-експертної та правоохоронної діяльності», 12 жовтня 2023 р. Кропивницький, 2023. С. 163–165.
