COMPARATIVE LEGAL RESEARCH AS AN OBJECT OF FORENSIC EXPERTISE IN THE FIELD OF COPYRIGHT: A METHODOLOGICAL ASPECT
Keywords:
comparative legal research, comparative legal method, copyright law, object of copyright, judicial expertise in the field of copyright lawAbstract
This article is devoted to highlighting the methodological aspects of comparative legal research as objects of forensic expertise in the field of copyright law. It is noted that relevant comparative legal studies became the subject of numerous research work, dissertation research, monographs, and other scientific works. At the same time, the category of «comparative legal research», the task of such studies, as well as certain criteria that allow the qualification of comparative legal studies as objects of copyright and, consequently, objects of forensic expertise, are currently absent. In this article the paradigm of being comparative law as a universal method of research and an independent branch of legal knowledge is revealed. It is emphasized the need to formulate the conclusions and provisions of such studies in view of the needs of law-making and law-enforcement practice. The conceptual provisions on the essence, content and qualifying features of comparative legal research as objects of forensic expertise and expert research in the field of copyright are substantiated, as well as the main qualifying features of comparative legal research as the objects of copyright are formulated. In particular, it is concluded that such qualifying features of comparative legal research - objects of copyright are: their compliance with the goals and objectives of the research, discrete disclosure of their essence and content in the subject of research, using a sufficient information base; use of the original methodology of scientific research, which systematically combines various methods, but with dominance in the study of the comparative-legal method; creative character and compliance with the requirements of novelty and originality, the lack of borrowings from other works; availability of independent conclusions, provisions and proposals for improving specific aspects of law-making and law enforcement activities; expression in an objective form (scientific report, monograph, educational publication, scientific publication, etc.), etc.
References
Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Про авторське право і суміжні права : Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.
Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 26 листопада 2015 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2016. - № 3. – Ст. 25.
Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К. : ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2007. – 992 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD) / Уклад. і голов. ред. В.Т.Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
Вступ до теорії правових систем / За заг. ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко : монограф. – К. : Вид-во «Юридична думка», 2006. – 432 с.
Гаврилов Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом / Є.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2004. – №6. – С. 45-51.
Давид Р. Основные правове системы современности / Рене Давид, Камилла Жоффре-Спинози ; пер. с фр. В. А. Туманова. – М. : Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый / В. И. Лафитский. – М. : Статут, 2010. – 429 с.
Мельников В. Толкование судами понятия «оригинальное произведение» // Интеллектуальная собственность. Авторское права и смежные права. - 2008. - №9. – С. 46-53.
Методологія в праві : монографія / І. Безклубий, І. Гриценко, М. Козюбра та ін.; за заг. ред. І. Безклубого. – К. : Грамота, 2017. – 658 с.
Ренненкампф Н. К. Юридическая энциклопедия / Н. К. Ренненкампф // Філософія та енциклопедія права в Університеті Святого Володимира: у 2 кн. ; Кн. 1 / уклад. І. С. Гриценко, В. А. Короткий ; за ред. І. С. Гриценка. – К. :Либідь, 2011. – С. 313-435
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебн. / А.Х. Саидов. ;отв. ред.:Туманов В.А. – М. : Юристъ, 2000. – 448 c.
Словник української мови [в 11 т.] /под. ред. В.О. Винник, Л.А. Юрчук. – Видав. «Наукова думка», т. 5. – 1974. – 840 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М. : Изд-во НОРМА, 1996. – 432 с.
Циппеліус Р. Юридична методологія ; переклад, адаптація, прикл. з права України і список терм. Р. Корнута / Р. Циппеліус. – К. : Вид-во «Реферат», 2004. – 176 с.
