FORENSIC HANDWRITING EXAMINATION POSSIBILITIES IN THE INVESTIGATION OF RAIDING

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-14-3

Keywords:

criminal offense, separate forensic method of investigation, judicial investigation, raiding, business entity, enterprise, land plot, illegal takeover, seizure

Abstract

The formation and development of the economic security of the state requires the adoption of effective measures to counteract and minimize the negative impact of criminal offenses that encroach on social relations in the sphere of economic activity, the legal activity of economic entities, etc. To organize a proper response to them, representatives of law enforcement agencies use all measures provided for by criminal procedural legislation. An important role in solving questions that require the application of knowledge during a special investigation of raiding is played by forensic examination, particularly forensic handwriting examination. In connection with this purpose, the article is formulated as a definition of possible and problematic issues performed at the stage of appointment of a forensic handwriting examination. To achieve this, the materials of investigative judicial and expert practice, and theoretical developments of Ukrainian scientists were analyzed, and a textual analysis of current legal acts was carried out. For this, general scientific, philosophical, and special methods of scientific knowledge were used. Based on the results of the conducted research, we offer to justify a qualified expert examination of handwriting material under a forensic handwriting examination, to send a decision on the task of identifying the executor of the handwritten text or a decision on a complex of non-identification works provided for by the appropriate methodology, which is carried out based on the corresponding court decision, the decision of the pre-trial investigation body, or based on of the contract concluded with the customer. In the context of the rating investigation, certain specifics of the purpose of forensic handwriting expert research are defined. Mandatory conditions must be met when appointing a forensic handwriting examination. It was established that the conclusion of the expert drawn up based on the results of the forensic psychological and handwriting examination of the expert from the Red Office should be critically assessed, its assessment should be ensured taking into account other evidence collected during the investigation, as well as establishing the fact of the violation of a criminal offense.

References

Кубарєв І., Бархан С. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування рейдерства. Krakowskie Studia Małopolskie. 2022. № 3. С. 87–101. DOI: https://doi.org/10.15804/ksm20220305

Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-III // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 15.11.2023).

Проєкт Кримінального кодексу України. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2023/10/15/kontrolnyj-tekst-proyektu-kk-14-10-2023.pdf (дата звернення: 27.11.2023).

Кондратюк Л. В. Методика розслідування злочинів у сфері земельних відносин : дис. ... д-ра філософії : 081 «Право». Одеса, 2021. 239 с.

Івакін Е. О. Теоретичні та методичні питання неідентифікаційних досліджень в судовому почеркознавстві : автореф. дис. .. канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2002. 16 с.

Коміссарова Н. О. Криміналістичне дослідження підписів, виконаних в умовах обмеженого зорового контролю : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2003. 20 с.

Воробей О. В., Меленевська З. С. Криміналістичне дослідження підписів : навч. посіб. Київ : Пульсари, 2006. 84 с.

Качурін С. Г. Тактика проведення судово-почеркознавчої експертизи : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2006. 19 с.

Копильченко Т. Ю. Експертні помилки у почеркознавчому дослідженні та шляхи їх подолання : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2010. 16 с.

Іщенко В. А. Становлення та розвиток почеркознавства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2012. 20 с.

Мельник Д. В. Дослідження малоінформативних підписів методом структурногеометричних характеристик : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Ірпінь, 2012. 18 с.

Грига М. А. Криміналістичне дослідження підписів, виконаних за допомогою технічних прийомів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2016. 20 с.

Юзишина Т. В. Проблематика проведення судово-почеркознавчої експертизи при ідентифікаційному дослідженні почерку та підписів в електронних документах. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2023. № 1 (25). С. 56–61. DOI: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2023-1(25)-56-61

Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: затв. Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998

№ 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) // БД «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text (дата звернення: 15.12.2023).

Гайдамакіна Д. І., Дробишева О. С., Гріненко Л. О., Мацюк О. В. Дослідження коротких рукописних записів, виконаних особами похилого та старечого віку. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2020. Вип. 21. С. 291–308. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.1.2020.19

Забуга А. В., Лилова Ю. Ю. До питання дослідження підписів, виконаних особами похилого та старечого віку. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. Вип. 20. С. 241–252. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.2.2019.18

Сиротенко Н., Тамошюнайте Р., Абросимова В. Вирішення окремих інтеграційних завдань у судово-почеркознавчій експертизі. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2021. Вип. 3 (25). С. 135–152. DOI: https://doi.org/10.32353/khrife.3.2021.10

Довжаниця Р. О. Дослідження рукописів психічно хворих осіб під час судової почеркознавчої експертизи. Криміналістичний вісник. 2020. № 31 (1). С. 35–43. DOI: https://doi.org/10.37025/1992-4437/2019-31-1-35

Брюхань С. Ф. Проблемні питання підготовки матеріалів для проведення судово-почеркознавчих експертиз. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : матер. Міжнар. наук-практ. конф. полілогу (м. Харків, 15–16 квітня 2021 р.). Харків : Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021. С. 115–116.

Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2022 р., у справі № 208/6312/16-к // Єдиний державний реєстр судових рішень / Судова влада України. Державна судова адміністрація. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106476665# (дата звернення: 23.12.2023).

Савчук О. Ю. Розвиток судового почеркознавства: історичний і перспективний контекст. Судова експертиза: сучасність та майбутнє: матер. круглого столу (м. Львів, 25 січня 2019 р.). Львів : Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, 2019. 150 с.

Published

2023-12-27