HISTORICAL AND LEGAL ASPECTS OF THE USE OF LABOUR OF PERSONS SENTENCED TO IMPRISONMENT: NATIONAL AND FOREIGN EXPERIENCE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-15-1Keywords:
punishment, correction, working conditions, prison companies, prison departmentsAbstract
The article is devoted to the study of historical and legal aspects of the use of labour of convicts at work in Ukraine and foreign countries. The author examines the evolution of the involvement of convicts in labour and their impact on the legal system and society as a whole. Particular attention is paid to the analysis of the legal framework that determines the conditions and methods of organising the work of convicts, as well as to the comparison of Ukrainian experience with foreign practice. The impact of prisoners’ work on the process of their further re-socialisation and correction is studied. The authors analyse how involvement in labour contributes to the economic well-being of society. Examples of the use of labour of convicts in Ukraine and foreign countries are given. Specific case studies are considered, illustrating both successful and failed models. This makes it possible to highlight both positive and negative aspects of the use of prison labour. The author identifies the problems of involving convicts in labour in Ukraine, including insufficient funding, lack of modern material and technical facilities, low level of professional training, as well as legislative and organisational obstacles. The article is a valuable source for scholars, lawyers, penitentiary system employees and policy makers interested in improving the system of execution of sentences and rehabilitation of convicts through their involvement in work.
References
Бабак М. А. Особливості нормативно-правового регулювання виправних арештантських відділень цивільного відомства в українських губерніях російської імперії. Вісник пенітенціарної асоціації України. 2022. № 3. С. 83–94.
Богатирьов І. Г., Пузирьов М. С., Шкута О. О. Доктрина пенітенціарного права України : монографія. Київ : Дакор, 2017. 236 с. URL: https://dspace.oduvs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/d658ac52-e98f-4722-8348-65c815494ba9/content (дата звернення: 20.05.2024).
Ягунов Д. В. Чи можна продавати «право карати» (філософсько-правовий аналіз феномена в’язничної приватизації). Актуальні проблеми держави і права. 2011. URL: http://www.apdp.in.ua/v59/13.pdf (дата звернення: 20.05.2024).
Austin, James, Ph.D. Emerging Issues on Privatized Prisons / James, Ph.D. Austin, Garry. URL: https://www.ojp.gov/pdffiles1/bja/181249.pdf (дата звернення: 20.05.2024).
Willis James J. Transportation versus Imprisonment in Eighteenth- and Nineteenth-Century Britain: Penal Power, Liberty, and the State. Law & Society Review 39, no. 1 (2005): 171–210. URL: http://www.jstor.org/stable/1555123 (дата звернення: 20.05.2024).
Kercher B. Perish or Prosper: The Law and Convict Transportation in the British Empire, 1700-1850. Law and History Review, 21(3), 527–584. URL: https://doi.org/10.2307/3595119 (дата звернення: 20.05.2024).
Кириченко В. Є. Пенітенціарний досвід Японії – історико-правовий дискурс. Вісник пенітенціарної асоціації України. 2018. № 4(6). URL: https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/2036b626-5bfa-463a-b2fe-507c5d996bd6/content (дата звернення: 20.05.2024).
Кримінально-виконавчий кодекс України. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15#Text (дата звернення: 20.05.2024).
Шумна Л. П., Денисенко К. В., Олійник В. С., Сікун А. М. Праця засуджених як право чи обов’язок у контексті міжнародного та національного законодавства. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2019. № 4(38). С. 118–122.