КОМПЛЕКСНА СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНА ТА ЛІНГВІСТИЧНА ЕКСПЕРТИЗА У РОЗСЛІДУВАННІ ФАКТІВ ТИСКУ НА СВІДКІВ З БОКУ ОРГАНІЗОВАНИХ ГРУП
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2026-19-1Ключові слова:
організована злочинність, тактика, свідок, протидія, судово-психологічна експертиза, судово-лінгвістична експертиза, комплексна судова експертиза, психологічний вплив, комунікативні стратегії, криміналістичне забезпечення, розслідування, кримінальне провадження.Анотація
У статті досліджено теоретичні та прикладні аспекти використання комплексної судово психологічної та лінгвістичної експертизи у розслідуванні фактів тиску на свідків з боку організованих груп. Актуальність теми зумовлена поширенням у практиці організованої злочинності прихованих форм протидії правосуддю, які реалізуються через систематичний психологічний вплив, маніпулятивні комунікативні стратегії, непрямі погрози та інші форми завуальованого примусу, спрямовані на зміну поведінки свідка або відмову від співпраці зі слідством. Наголошується, що такі дії нерідко не мають прямого словесного вираження і проявляються у контекстуально зумовлених повідомленнях, натяках, демонстрації обізнаності про приватні обставини життя особи, створенні атмосфери небезпеки та психологічного тиску. За таких умов традиційні підходи до аналізу доказової інформації виявляються недостатніми, що зумовлює необхідність використання спеціальних знань для встановлення реального змісту комунікації та її психологічного ефекту. У роботі обґрунтовується доцільність застосування комплексної судово психологічної та лінгвістичної експертизи як міждисциплінарного інструменту дослідження комунікативних проявів незаконного впливу на учасників кримінального провадження. Розкрито зміст і значення психологічного та лінгвістичного компонентів експертного дослідження, визначено їх взаємозв’язок у процесі встановлення ознак тиску, залякування, маніпуляції або навіювання. Особлива увага приділяється аналізу мовних конструкцій, комунікативної спрямованості висловлювань, контекстуальних значень повідомлень, а також психологічним механізмам формування у свідка страху, тривоги або відчуття небезпеки. Підкреслюється, що ефективність такого експертного дослідження значною мірою залежить від урахування ситуаційного контексту комунікації, характеру взаємин між її учасниками, попередніх подій та індивідуально психологічних особливостей адресата повідомлення. У статті також розглянуто об’єкти комплексної судово психологічної та лінгвістичної експертизи, серед яких тексти електронних повідомлень, телефонні розмови, аудіо та відеозаписи комунікацій, листування у цифрових середовищах та інші інформаційні матеріали, що можуть містити ознаки комунікативного впливу. Проаналізовано значення експертного висновку для встановлення психологічного змісту комунікації та його використання у системі доказування під час розслідування діяльності організованих злочинних об’єднань. Звернуто увагу на проблемні аспекти призначення та проведення комплексної експертизи, зокрема труднощі інтерпретації завуальованих висловлювань, необхідність чіткого визначення меж компетенції експертів різного профілю, а також важливість міждисциплінарної взаємодії психологічного та лінгвістичного аналізу. Зроблено висновок, що комплексна судово психологічна та лінгвістична експертиза є ефективним інструментом криміналістичного забезпечення розслідування фактів тиску на свідків, оскільки дозволяє встановити приховані форми психологічного впливу, розкрити реальну комунікативну спрямованість повідомлень і надати об’єктивні наукові дані для оцінки відповідних обставин у кримінальному провадженні. Подальший розвиток методики проведення таких експертиз має важливе значення для підвищення ефективності протидії організованій злочинності та забезпечення належного захисту учасників кримінального процесу від незаконного впливу.
Посилання
Bohoslavska, M. O. (2009). Sudova linhvistychna ekspertyza: protsesualni i kryminalistychni aspekty [Forensic linguistic expertise: procedural and forensic aspects]. avtoref. dys. ... kand. yuryd.nauk : 12.00.09. Kyiv. nats. un-t im. T. Shevchenka. Kyiv. 19 s.
Khodanovych, V. O. (2013). Rol sudovo-avtoroznavchoi ta psykholinhvistychnoi ekspertyzy v dokazuvanni u kryminalnykh provadzhenniakh pro zlochyny ekstremistskoi spriamovanosti [The role of forensic and psycholinguistic expertise in proving in criminal proceedings on crimes of
extremist orientation]. Aktualni problemy dokazuvannia u kryminalnomu provadzhenni : mat-ly Vseukr. nauk.-prakt. Internet-konf. Odesa. Yurydychna literatura. 369 s.
Pyrih, I. V. (2015). Teoretyko-prykladni problemy ekspertnoho zabezpechennia dosudovoho rozsliduvannia [Theoretical and applied problems of expert support of pre-trial investigation]. monohrafiia. Dnipropetrovsk. Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav. Lira LTD. 432 s.
Husieva, V. O. (2021). Suchasni mozhlyvosti psykholohichnykh ekspertyz pid chas rozsliduvannia kryminalnykh pravoporushen, vchynenykh proty pratsivnykiv pravookhoronnykh orhaniv [Modern possibilities of psychological expertise during the investigation of criminal
offenses committed against law enforcement officers]. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav im. E. O. Didorenka. № 3 (95). S. 256–267.
Sherstiuk, V. M. (2007). Orhanizatsiino-pravovi ta moralno-psykholohichni osnovy sudovoekspertnoi diialnosti [Organizational, legal and moral and psychological foundations of forensic expertise]: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Kharkiv. 199 s.
Slipets O. O. (2019). Teoretychni aspekty sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy typolohichnykh osoblyvostei osobystosti [Theoretical aspects of forensic psychological examination of typological personality characteristics]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky.
№ 20. S. 505–521.
Mahdysiuk, B. I., Pavlova, B. V. (2018). Osoblyvosti zastosuvannia sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy u sudochynstvi [Peculiarities of application of forensic psychological examination in legal proceedings]. Zbirnyk naukovykh prats Rivnenskoho derzhavnoho humanitarnoho universytetu Psykholohiia: realnist i perspektyvy. № 10. S. 101–107.
Symonenko, N. O. (2020). Osoblyvosti provedennia okremykh vydiv ekspertyz pid chas rozsliduvannia zlochyniv mynulykh rokiv [Peculiarities of conducting certain types of examinations during the investigation of crimes of past years]. Visnyk penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy. № 1
(11). S. 107–115.
Yehorova, T. M. (2013). Metodyka sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy komunikatyvnoi diialnosti osoby, zafiksovanoi u videozapysu [Methodology of forensic psychological examination of communicative activity of a person recorded in a video recording]: zvit NDR (zakliuch.) / MIuU, Poltavske viddilennia KhNDISE im. Zasl. prof. M. S. Bokariusa; ker. T. M. Yehorova 0109U001196. Kharkiv. KhNDISE, 108 s.
Herasymenko, O. A. (2019). Sudovo-psykholohichna ekspertyza za zlochynamy, vchynenymy hrupoiu osib [Forensic psychological examination of crimes committed by a group of persons]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. Vyp. 19. S. 445–455.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


