NEW TRENDS IN THE ACTIVITIES OF THE DEFENDER UNDER THE CONDITIONS OF THE STATE OF MARTIAL (BASED ON THE MATERIALS LAW ENFORCEMENT PRACTICE)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-14-5Keywords:
criminal proceedings, pre-trial investigation, defense party, defender, investigative (search) action, procedural action, martial lawAbstract
The procedure for carrying out criminal proceedings in the conditions of special legal regimes differs in certain specifics. The long-term effect of the legal regime of martial law on the territory of Ukraine led to the need to make certain changes to the criminal procedural legislation, which led to the formation of new investigative judicial, prosecutorial, and lawyer practices. In this regard, the purpose of the article is defined as the clarification of new trends in the participation of the defense attorney in criminal proceedings, which are carried out during the period of the legal regime of martial law. Special literature highlights certain aspects of conducting investigative (search) and other procedural actions in the conditions of the legal regime of martial law. At the same time, the legal and organizational-tactical principles of conducting investigative (search) and other procedural actions with the participation of the defense attorney in the conditions of martial law have not yet been the subject of detailed research in the theory of domestic legal science. The defense party has a number of rights aimed at protecting legitimate interests. Unlike the prosecution, the defense collects evidence by requesting and receiving from bodies and institutions things, copies of documents and information, expert opinions, audit conclusions, inspection reports, and may also initiate investigative (search) actions, undercover investigators (search) actions and other procedural actions, take other measures to obtain and submit to the court appropriate and admissible evidence. According to the results of the analysis of the materials of the lawyer’s, investigative and judicial practice, the main trends that formed in the criminal justice field during the legal regime of martial law were determined. The peculiarities of the defenders’ activities in such proceedings and further prospects of future scientific investigations are outlined.
References
Черниченко І. В., Мацола А. А. Особливості проведення слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану. Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 359.
Літвінова І. Ф., Малихіна А. А. Особливості проведення деяких слідчих (розшукових) дій в умовах воєнного стану. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія «Юридичний вісник “Повітряне і космічне право”». 2023. № 3 (68). С. 223–229. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.68.17996.
Літвінова І. Ф., Лобай Д. М. Особливості проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи в умовах воєнного стану в Україні. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія «Юридичний вісник “Повітряне і космічне право”». 2022. № 4 (65). С. 172–178. DOI: https://doi.org/10.18372/2307-9061.65.17055
Кулик М. Й., Терещенко Ю. В., Симчук А. С. Процесуальний аналіз особливостей проведення обшуку в умовах воєнного стану. Актуальні питання у сучасній науці. 2023. № 10 (16). С. 341–351. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2023-10(16)-341-351
Тагієв С. Р., Пузирьов М. С., Івашко С. В. Негласні слідчі (розшукові) дії в умовах війни: окремі теоретичні та практичні аспекти (частина ІІ). Аналітично-порівняльне правознавство. 2023. № 2. С. 454–459. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2023.02.79
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI. Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/-4651-17 (дата звернення: 03.11.2023).
Ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2022 р., у справі № 686/7197/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104424377 (дата звернення: 13.12.2023).
Ухвала Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2023 р., у справі № 716/885/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108792961 (дата звернення: 13.12.2023).
Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 р., у справі № 428/904/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106490446 (дата звернення: 13.12.2023).
Ухвала Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 грудня 2022 р., у справі № 607/13848/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108071946 (дата звернення: 16.12.2023).
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2023 р., у справі № 583/765/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113117709 (дата звернення: 16.12.2023).
Ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 р., у справі № 761/26590/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109547075 (дата звернення: 16.12.2023).
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 квітня 2023 р., у справі № 583/113/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110461136 (дата звернення: 16.12.2023).
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду. Рішення, внесені до ЄДРСР, за квітень 2023 року / упоряд.: відділ аналітичної та правової роботи Касаційного кримінального суду управління аналітичної допомоги касаційним судам та Великій Палаті Верховного Суду департаменту аналітичної та правової роботи; секретар Першої судової палати Касаційного кримінального суду, канд. юрид. наук Н. О. Антонюк. Київ, 2023. С. 50–51.
Ухвала Київського апеляційного суду від 16 січня 2023 р., у справі № 761/26590/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108669533#(дата звернення: 16.12.2023).
Ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2023 р., у справі № 161/13215/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113341441 (дата звернення: 16.12.2023).
Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо додаткових способів інформування про судові справи та проведення зборів суддів в умовах воєнного чи надзвичайного стану: Закон України від 27.07.2022 № 2461-ІХ. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2461-20#Text (дата звернення: 21.12.2023).
Ухвала Солом’янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 р., у справі № 760/10006/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105708826 (дата звернення: 21.12.2023).
Ухвала Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28 вересня 2023 р., у справі № 220/2177/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113786038 (дата звернення: 21.12.2023).
