ATTORNEY AS A SUBJECT INITIATING FORENSIC EXAMINATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2522-9656/2024-15-8Keywords:
pre-trial investigation, attorney’s investigation, attorney, defense side, evidence, proving, forensic examinations, initiation of forensic examinationsAbstract
The article deals with the issue of initiation by a lawyer of forensic examination in criminal proceedings. The authors analyzed the current criminal procedural legislation and the doctrine governing the issue of initiation of forensic examinations by attorney during a pre-trial investigation, on the basis of which it was concluded that a lawyer in criminal proceedings can initiate an examination in several ways: firstly, by assignment – an independent application for conducting forensic examination (in particular, mandatory) on contractual terms; secondly, petitioning the investigating judge to conduct a forensic examination (exhaustive list of grounds defined by the Code of Criminal Procedure of Ukraine); thirdly, an appeal to the prosecutor/investigator to conduct a forensic examination. The main problems faced by attorney during the implementation of the defined function of an application for forensic examination in criminal proceedings are identified: firstly, the actual impossibility of getting acquainted with information that constitutes a state secret, in particular, participation in the conduct of secret investigative (search) actions that are carried out at the initiative of the defense party in accordance with the powers granted by the current criminal procedural legislation; secondly, the lack of regulatory approval of the procedure for requesting attorney to conduct forensic examinations; thirdly, the existence of certain inconsistencies between criminal procedural legislation and departmental acts regulating the activities of forensic experts.
References
Волобуєв А. Ф., Чуйко Є. В. Право самостійного залучення експерта стороною захисту: реальність чи декларація. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Вип. 71. С. 309–314.
Збирання доказів та адвокатське розслідування. Правовий тиждень. URL: http://legalweekly.com.ua/index.php?id=16061&show=news&newsid=120490#:~:text=І-накше%20кажучи%2C%20адвокатське%20розслідування%2C%20як,обвинуваченого%2C%20підсудного%20або%20представництва%20інтересів
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) : ратифіковано Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text
Мурашко А. С., Поліщук Я. Р. Правове регулювання питання участі захисника у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє : матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції, м. Одеса, 6 листопада 2020 р. Одеса, 2020. С. 257–260. URL: http://library.megu.edu.ua:8180/jspui/bitstream/123456789/2806/1/2020%20Збірник%20матер.%20X%20Міжнар.%20наук.-практ.%20конф.%20з%20адвокатури%20%281%29.pdf#page=257
Ухвала Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 липня 2019 р. у справі № 727/10602/17.
Циганюк Ю. В., Кравчук С. А., Крушинський С. А. Процесуальний порядок залучення експерта стороною захисту у кримінальному провадженні. Криміналістичний вісник. 2014. № 2. С. 28–36.
Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с.
Щодо питання участі захисника у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю : Лист Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України від 05 серпня 2020 р. № 26/2-4804.